Cannabis und Menschen im Schatten seltsamer Gesetze

320
blank
Gefängnisthemen

Wir sind Menschen. Und wir unterscheiden uns sehr von anderen Lebewesen auf diesem Planeten. A. jetzt denke ich nicht mit meinem Gesicht, sondern mit meinen Handlungen. Wir sind intelligente Wesen und folgen uns selbst Regeln, die wir uns selbst setzen.


Praktisch alle diese Regeln entstanden aus dem Glauben an die Götter, aber auch diejenigen, die ihnen längst gefolgt sind
Sie brauchen keinen Gott. Diese Regeln wurden in den sogenannten heiligen Büchern geschrieben. Die Juden haben ihre
Tora. Christen Bibel. Der Islam hat seinen Koran, Hindus Rgveda und buddhistischen Diamanten
Sutra. Und ich könnte weitermachen.

Das Befolgen der Regeln machte das Leben viel einfacher. Es war etwas, dem die Leute folgten
"Ist nicht rübergekommen".

Interessanterweise untersagten alle diese Regeln ausdrücklich gruppeninterne Gewalt. Und das war's
verständlich. Jede Gewalt provoziert eine gewalttätige Reaktion. Und das ist für keine Community gut.
Es ist besser, in Frieden mit anderen zu leben. Jemand, mit dem wir nicht in Frieden leben, wird uns kaum helfen
wir werden es brauchen. Und das kann jederzeit passieren. Wir können fallen und verletzt werden. Wir können
krank werden. Jemand kann uns angreifen. In all diesen und vielen anderen Fällen
Wir werden Hilfe brauchen. Warum also Streit mit anderen verursachen? Sicher, da ist sie sich sicher
Berechnung. Aber warum nicht? Die ursprüngliche Berechnung hat uns nach und nach so weit gebracht
Heutzutage nimmt die überwiegende Mehrheit der Menschen Gewaltfreiheit als Teil ihres Selbst.

Aber es gibt noch einen anderen Aspekt dieser Regeln. Es ist ihre Moral. Sie werden es nirgendwo finden
Vorschriften, die etwas erfordern würden, das der menschlichen Natur widerspricht. Was würde widersprechen
Moral.

Religiöse Regeln wurden allmählich zu Gesetzen. Auch hier kann ich schreiben, die den Gesetzen folgen
macht uns allen das Leben sehr leicht. Und aus genau den gleichen Gründen wie ich erwähnt habe
oben.

Nun ja, aber was ist, wenn die Gesetze gegeneinander verstoßen? Was ist, wenn ein Gesetz mir sagt, dass ich etwas tun soll?
hingerichtet, aber dann will der andere mich für das gleiche ins Gefängnis schicken? Du denkst es ist nicht
möglich?

Vor kurzem konnten wir den Fall von Vater und Sohn in unseren Medien aufzeichnen
Kuchen. Ihre Frau / Mutter hat große gesundheitliche Probleme. Sie leidet unter den Schmerzen, die sie isst
Von einem Arzt verschriebene synthetische Medikamente helfen nicht. Es ist eine sehr schlechte Situation, wenn ein Mann seine eigene sieht
Frau und Sohn zu ihrer Mutter, wie sie leiden. Wer kann so etwas wie ein Zuschauer ertragen?
Sie erfuhren, dass Hanfsalbe ihr helfen könnte. Aber eine Salbe, die in Apotheken gekauft werden kann
ist ein Shunt, der nicht einmal zum Schmieren von Rädern geeignet ist. Also haben sie die Samen bekommen und sie gepflanzt. Leider ist es so
sagte jemand. Wahrscheinlich ein Nachbar. Vielleicht aus Bosheit, vielleicht aus "Gerechten"
Empörung. Tatsache ist, dass sie in wenigen Tagen von der Polizei angegriffen wurden, alle Cannabisblumen bereits
Sie nahmen die von ihnen hergestellte Salbe und übergaben die Angelegenheit dem Staatsanwalt, der sie beschuldigte. Beide Männer haben es heute schon
Collagengericht in einer Reihe. Das Gericht, das sie für schuldig befunden hat. Der Kuchenvater wurde zur Strafe verurteilt
Freiheitsstrafe für einen Zeitraum von fünfzehn Monaten mit einer bedingten Aussetzung für eine Probezeit
Zwei Jahre lang wurde Koláčnýs Sohn mit einer Verzögerung von achtzehn Monaten zu dreizehn Monaten verurteilt.

Es scheint, dass sie ziemlich gut daraus geworden sind. Aber warum sollten sie überhaupt einen Unterschied machen?
zu erhalten? Sie haben das Cannabis nicht für geschäftliche Zwecke angebaut. Sie boten den Kindern vor der Schule keine Gelenke an. Sie
Sie wollten nur ihrer engsten Person helfen. Mutter und Frau. Warum sollten sie es also wert sein?
in irgendeiner Weise bestraft?

Bevor ich zur Verrücktheit unserer Gesetze komme, möchte ich mich an einen weiteren Fall aus dem früheren erinnern
Zeit, über die ich einmal geschrieben habe. Der Fall der dreiundsechzigjährigen Frau Marie Brodská aus Rožďalovice.

Frau Brodská hatte große Probleme mit ihren Beinen. Sie schwollen stark an und öffneten sich blutig
Wunden. Medikamente vom Arzt halfen ihr nicht. Also nahm sie Ratschläge und versuchte es mit Cannabissalbe. Und das
geholfen. Die Schwellung ließ nach und die blutigen Wunden begannen zu heilen. Also holte sie die Samen und pflanzte sie
deine eigenen Pflanzen. Sie machte dann ihre eigene Salbe. Alles schien gut zu sein.

Aber dann hat ein guter Nachbar sie betrogen. Die Polizei kam zu ihr, erntete die Pflanzen hinter ihr und brachte sie auch hierher
bereits Salbe gemacht. Sie wurde angeklagt und musste vor Gericht gehen. Sie hatte Glück. Ihr Fall wurde von JUDr gelöst.
Vaclav Krejcik. Ein Richter, der auch in seinem Büro menschlich blieb. Sie studierte ihre Akte, Ma'am
Er hörte Brodska zu und fegte dann ihren Koffer vom Tisch. Leider saß er nicht mehr in der Position des Staatsanwalts
menschlich, aber nur eine gewisse Fremdheit mit einem menschlichen Gesicht. Und er legte Berufung ein. In fünf Jahren haben Sie es verstanden
wiederholte er dreimal. Dann gab Frau Brodská auf und beendete ihr Leben am 27. April 2012.

Es versteht sich von selbst, dass sowohl die Polizei als auch die Staatsanwaltschaft sofort eine Erklärung abgegeben haben, dass dies nicht der Fall ist
wegen ihrer Verfolgung, und sie benutzten ihren Abschiedsbrief. Aber sie wäre wirklich eine Dame
Hat Brodská die letzte Lösung gefunden, wenn sie die ständige Verfolgung nicht ertragen musste?

Canatura-1

Die Frau verstand nie, warum sie ständig angegriffen wurde. Sie verstand nie, warum sie nicht konnte
Heilen Sie durch das, was ihr wirklich hilft, aber sie muss einige seltsame Salben kaufen, die einzige
der Effekt war, dass sie ihre Brieftasche leerten.

Richter Krejčík sprach sie dreimal frei und der Oberste Gerichtshof entschied zu seinen Gunsten. Aber mach weiter
andere, denen ein solches Ergebnis nicht gefiel, griffen ebenfalls ein. Sie hatten ihre Beute und wollten sie töten. A.
sie haben es getan. Sie haben eine alte und schwerkranke Frau getötet.

Heutzutage findet dieser Kampf wieder statt. Nur der Fall Brodská ersetzte den Fall
Kuchen. In der Tat gibt es einen weiteren kleinen Unterschied. Richter Krejčík erwies sich als Mann und
er weigerte sich, am Kampf gegen eine alte und kranke Frau teilzunehmen. Richter Mgr. Barbora Kocourková
sie fand nicht so viel Mut in sich. Sie hielt sich an die Absätze und Koláční verletzte sie. Also verurteilte sie sie.

Aber sollten die Gesetze nicht eine bestimmte Moral haben? Und es ist moralisch, uns einen Absatz zu geben
des Strafgesetzbuches hat zum Beispiel etwas angeordnet, dass wir verpflichtet sind, einer Person in zu helfen
Bedrohung, und der zweite Absatz des gleichen Codes schickte uns für diese Hilfe ins Gefängnis?

Koláčnís Vater und Sohn wurden nach § 283 StGB 40 von 2009 verurteilt
sagt das:
"Wer nicht autorisiert produziert, importiert, exportiert, transportiert, anbietet, vermittelt, verkauft oder auf andere Weise
bietet oder speichert für eine andere narkotische oder psychotrope Substanz ein Präparat
Wenn sie eine narkotische oder psychotrope Substanz, einen Vorläufer oder ein Gift enthalten, wird dies durch Entzug bestraft
Freiheit für ein bis fünf Jahre oder eine Geldstrafe. "

Und wenn wir nur daran denken, dass sie das Verbotene tatsächlich illegal erhoben haben
Pflanzen und dann eine Salbe für jemand anderen gemacht, dann, ob es uns gefällt oder nicht, das ist alles
alles klar Aber sie haben die Salbe nicht gewinnbringend gemacht. Sie haben es für den gemacht, der ihnen am nächsten ist
eine Person, die große gesundheitliche Probleme hat und der von nichts anderem geholfen wird. Sie konnten überhaupt
anders machen? Hatten sie eine Wahl? Das glaube ich nicht. Und glauben Sie mir, ich weiß, worüber ich hier schreibe. Acht
Ich habe jahrelang Cannabis für meine Tochter angebaut, weil es das einzige war, was ihr noch half. Heute
Er bekommt bereits medizinisches Cannabis aus einer Apotheke, also muss ich es nicht anbauen. Aber glauben Sie mir, wenn Sie es getan haben
Cannabis ist aufgrund eines dummen Gesetzes wieder aus den Apotheken verschwunden, also werde ich auch nicht zögern
eine Sekunde und die Samen gehen zurück auf den Boden.

Aber in demselben Strafgesetzbuch, das ich erwähnt habe, gibt es einen anderen Absatz, der besagt, wie
Ich denke, das sollte auch berücksichtigt werden. Es ist § 150 und es heißt:
"Wer ist eine Person, die in Todesgefahr ist oder Anzeichen einer ernsthaften Gesundheitsstörung oder einer anderen zeigt?
schwere Krankheit, wird nicht die notwendige Hilfe leisten, obwohl er dies ohne Gefahr für sich selbst tun kann
oder eine andere, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren bestraft. "

Zwei Gesetze desselben Codes. Der eine befiehlt etwas, der andere gehorcht dem ersten,
wird ins Gefängnis schicken. Es hängt alles von ihrer Interpretation ab und davon, wie der Richter sie interpretiert
er will.

Sollten die Richter nicht zuerst viel darüber nachdenken, warum jemand etwas getan hat?
Sie sollten auch nicht prüfen, ob ihre mögliche Entscheidung nicht der normalen widerspricht
menschliches Denken? Widerspricht es nicht unserer Moral?

Auch hier hat der Staatsanwalt seine Beute ausgestrahlt und beschlossen, sie zu töten. Wird das Berufungsgericht dies zulassen?


"Jede Gewalt provoziert eine gewalttätige Reaktion"

"Sollten die Gesetze nicht eine bestimmte Moral haben?"

blank