Legalizace marihuany v Coloradu konec světa nepřinesla

861

Je to asi pět let, co voliči v Coloradu schválili ústavní změnu 64, kterou bylo ve státě legalizováno rekreační využití marihuany. Prodej začal v lednu před čtyřmi lety. Ačkoli změna prošla hlasováním s pohodlným náskokem, debata o správnosti tohoto kroku v Coloradu pokračovala i v následujících letech. Minulý měsíc redakce Colorado Springs Gazette psala o změnách v Coloradu jako o „varovném příběhu“ a představila seznam údajných špatných dopadů změny v zákonech.

Tento seznam zahrnoval vše od zápachu zapálené marihuany přes zvýšený počet bezdomovců a přetrvávající počet nezletilých uživatelů drogy až po zdvojnásobení počtu řidičů pod vlivem marihuany, kteří se podíleli na smrtelných nehodách. Tento poslední bod je obzvláště zneklidňující, protože neexistuje spolehlivý test řízení pod vlivem drogy, jehož výsledky by rozlišovaly mezi užitím marihuany bezprostředně před jízdou a jejím užitím měsíc nebo déle před jízdou. Bez ohledu na vědecké důkazy šla redakční rada tak daleko, že citovala zakladatele sdružení Marijuana Accountability Coalition brojící proti marihuaně, Justina Lukea Rileyho, který tvrdí, že legální marihuana „ničí děti a devastuje celé komunity“.

To vše je nepochybně příjemná hudba pro ministra spravedlnosti USA Jeffa Sessionse, který v současné době mluví o tom, že se federální vláda zapojí do boje proti legalizaci. Sessions tvrdí, že „dobří lidé marihuanu nekouří“. Také podpořil trest smrti pro obchodníky s marihuanou, aby nebyly pochybnosti o jeho názoru na porušování drogové prohibice. Nedávno zašel tak daleko, že o marihuaně mluvil jako o „život ohrožující závislosti“, která je jen „o něco málo hrozivější“ než u heroinu.

Sessionsovi a Colorado Springs Gazette by se dalo odpustit, kdyby byla legalizace marihuany jedním z nejnebezpečnějších politických rozhodnutí moderní doby. Jenomže není. A existuje o tom značné množství důkazů.

Na nejzákladnější úrovni by mělo být jasné, že konec zákazu nepřinesl „ničení komunit“. Colorado je stejně funkční jako před legalizací. Život pokračuje jako obvykle. Tvrzení, že jsou nějakým způsobem poškozovány děti, si ale zaslouží hlubší úvahy.

Jak se ukázalo, užívání drog dospívajícími v Coloradu je v současné době podle Národního průzkumu o užívání drog a zdraví na nejnižší úrovni za posledních deset let. Marihuanu podle něj užilo o něco více než 9 procent obyvatel Colorada ve věku 12 až 17. A zatímco tato hodnota je vyšší než celostátní průměr pro tuto věkovou skupinu, je to zároveň nejnižší číslo v Coloradu od let 2007–2008. U dospívajících v Coloradu klesá také počet uživatelů alkoholu, tabáku a heroinu.

Takže ať už kdokoli tvrdí něco jiného, z reálných dat nelze vyvodit závěr, že by legalizace zvýšila počet uživatelů drog mezi dospívajícími. Z velké části je to kvůli povinnosti majitelů legálních obchodů s marihuanou kontrolovat doklady kupujících. Tito majitelé musí investovat tisíce dolarů do licenčních poplatků a desítky tisíc do svých obchodů. Majitel firmy, který by prodal nezletilým, o tyto investice přijde, a navíc bude uvězněn. Pouliční dealer, který neriskuje ztrátu investic a čelí vyhlídce na vězení bez ohledu na to, zda prodává nezletilému nebo dospělému, se prodeje nezletilým osobám obává mnohem méně.

Ať už je to jakkoli, užívání marihuany se v důsledku změny zákona rozhodně nezvýšilo, jak bylo často předpovídáno jak před legalizací, tak po ní.

Ale co kriminalita? Srovnání tří let před legalizací s třemi lety od legalizace přináší trochu smíšené pocity. Počet vražd v Coloradu klesá, počet loupeží a vloupání také. Nicméně tato data jsou stejná v celých USA. Při srovnání kriminality v Coloradu s údaji z celé země před a po legalizaci lze vyvodit, že počet vražd klesá, ale ostatní kriminalita roste. S údaji za pouhé tři roky nelze dojít k zásadním závěrům. V nejhorším případě však zmíněná data nechávají hodnocení dopadu legalizace marihuany na trestnou činnost otevřenou otázkou.

Zatímco některé zdroje uvádějí, že problém v oblasti bezdomovectví v Denveru roste, platí to jen (pokud vůbec) pro „chronické“ bezdomovectví. Tento typ bezdomovectví narostl až o 2 procenta, nicméně chronické bezdomovectví představuje pouze jednu pětinu celkového počtu bezdomovců. Celkově je v Denveru tento počet ve skutečnosti o více než 7 procent nižší oproti období před legalizací.

Odpůrci marihuany, jako je Sessions, rychle přinášejí předpovědi o tom, co zlého se po legalizaci může ve společnosti stát. To, co však tito lidé zcela ignorují, jsou nesčetná zla, která dopadají na společnost právě kvůli prohibici. Dnes je kvůli držení marihuany zatýkáno více než půl milionu Američanů ročně. To je víc než roční počet zatčení pro všechny násilné trestné činy dohromady. Každý z tohoto půl milionu představuje rodinu, která je vystavena finanční, psychické a někdy fyzické újmě ze strany policie, státních zástupců a soudů.

Čeho je moc, toho je příliš. Důkazy z Colorada ukazují, že legalizace marihuany nevede ke zvýšení počtu uživatelů drog mezi dospívajícími, nevede ke zhoršení situace mezi bezdomovci a nepovede ani k rozpadu společnosti. Pokud marihuana ničí životy, je to jen kvůli lidem, jako je Sessions v USA nebo plukovník Frydrych, doktor Rostislav Vyzula nebo vedoucí protidrogového oddělení Policie ČR v Praze major Jaromír Badin u nás. Ochrana lidí před sebou samými za cenu ztráty jejich svobody je obecně špatným nápadem. Pokud jde o marihuanu, jde o nápad obzvláště špatný. A všechny lži a přizpůsobování pravdy to nezmění.